
- 临床文献
使用牛奶相关症状评分评价无牛奶饮食的疗效:一项前瞻性研究
时间:2020年05月06日
背景与目的:
婴儿牛奶蛋白过敏(CMA)的诊断具有一定挑战性,特别是非IgE介导的病例,误诊极可能导致不必要的饮食规避。本研究目的是评估使用牛奶相关症状评分(CoMiSSTM)评价无牛奶饮食(CMFD)疗效的准确性。
研究方法:
研究共入组47例婴儿(平均年龄3个月),均由于不明原因的持续胃肠道症状给予CMFD饮食;对照组为94例正常婴儿(平均年龄3个月)。分别在入组时、研究期间(CMFD饮食2-4周后、接受口服激发试验后)使用CoMiSSTM进行症状评分。本研究将基线评分高于治疗组基线平均值,且随访中评分降至低于治疗组基线平均值者,定义为CMFD疗效显著。将基线评分≥12定义为评分阳性(根据既往文献)。
CoMiSSTM评分范围为0~33分,具体内容详见下图:
主要观察指标:CoMiSSTM评价婴儿对CMFD反映性的敏感度和特异度。
次要观察指标:确定症状评分的最佳cut-off值。
结果:
入组时,47例CMFD治疗组婴儿CoMiSSTM平均值8分(2-16),94例对照组平均3分(0-11)。提示在基线水平,对照组评分显著低于治疗组(如下图)。哭闹和返流是治疗组最常见的2个症状,CoMiSSTM评分在急、慢性症状之间无显著统计学差异(8 vs. 7.5, P=0.31)。
39/47例(83%)在接受CMFD后评分改善(详见下图),19/47例(40%)疗效显著。疗效显著的患儿家族过敏病史比例和基线评分水平明显高于其他CMFD治疗患儿。只有9例基线评分≥12,且8例治疗后降至12以下。未下降的1例最终确诊胃食管返流病。
若使用设定的12作为cut-off值,敏感度0.37(7-19)、特异度0.92(26/28)、PPV0.77(7/9)、NPV0.68(26/38)
研究结果建议 9作为cut-off值,敏感度0.84(16-19)、特异度0.85(24/28)、PPV0.8(16/20)、NPV0.88(24/27)
结论:
在胃肠道症状的可疑CMA婴儿人群中,CoMiSSTM可作为预测CMFD疗效的有效工具。本研究结果支持IgE阳性或阴性的可疑CMA婴儿均可使用该评分工具,并建议使用9分作为cut-off值以提高敏感度。建议在临床推广前对该评分工具做进一步验证。
点评:
婴儿牛奶蛋白过敏发生率大约2-5%,症状可累及皮肤、胃肠道和/或呼吸道症状,可表现为速发反应和迟发反应,部分可危及生命。由于胃肠道症状多种多样,症状识别有赖于家长主观描述,且目前缺乏理想的客观诊断工具,部分可疑CMA婴儿的诊断以及牛奶蛋白特异性IgE结果的解读存在一定挑战。本研究主要关注CoMiSSTM评分工具用于识别可能从CMFD饮食获益的婴儿,结果具有较好的敏感性和特异性,可在临床工作中尝试使用同时进一步验证。
参考文献:
Salvatore S, Bertoni E, Bogni F, et al. Testing the Cow's Milk-Related Symptom Score (CoMiSSTM) for the Response to a Cow's Milk-Free Diet in Infants: A Prospective Study. Nutrients.(影响因子:4.171) 2019 Oct 8;11(10). pii: E2402. doi: 10.3390/nu11102402.
